El 21 de junio, la agencia de IU, EDAM Entertainment, refutó las afirmaciones de NEKTA de que la agencia de IU en ese momento no respondió a sus intentos de contacto con respecto a la controversia de plagio sobre The Red Shoes. El comunicado de la agencia dice lo siguiente:
Esta es la agencia de IU, EDAM Entertainment.
Nos gustaría informarle de nuestra posición a continuación con respecto al informe de hoy.Las afirmaciones de la banda alemana NEKTA son claramente diferentes de los hechos básicos.
NEKTA afirmó recientemente a través de su sitio web que contactaron a la artista y su entonces agencia LOEN Entertainment, así como a su agencia actual EDAM Entertainment varias veces desde 2013, cuando se presentaron acusaciones de plagio, hasta el presente, pero no respondimos.
Sin embargo, eso no es verdad.
En este sentido, el 21 de junio, refutamos la afirmación de NEKTA, «No respondieron», al divulgar a través de nuestras redes sociales oficiales una parte del correo electrónico que fue enviado a NEKTA por la entonces agencia de [IU] LOEN Entertainment a través de su representante legal.
El correo electrónico publicado en las redes sociales fue enviado a NEKTA el “4 de diciembre de 2013”, y el remitente era el representante legal de LOEN.
En la carta oficial enviada por el bufete de abogados a NEKTA en ese momento, se establece que, “Hay casos en los que los supuestos representantes legales de titulares de derechos de autor extranjeros resultaron no estar autorizados por los titulares de derechos de autor. Por lo tanto, nos gustaría solicitar que los miembros de NEKTA, Gyso Hilger y Nathalie Schaefer, así como Nordend Entertainment Publishing, proporcionen una copia del poder notarial debidamente ejecutado”.
Este debería ser un documento que respalde la declaración del productor Jo Young Chul, quien produjo el álbum de IU, del mes pasado de que, de hecho, fue NEKTA quien no respondió a los correos electrónicos y declaraciones oficiales que intentaron confirmar los hechos básicos.
Además, a diferencia de lo que afirma NEKTA en su sitio web, ni la agencia, ni la agencia de entonces, ni el compositor, etc. han publicado entrevistas, comunicados de prensa o comunicados oficiales que indiquen que las discusiones a este respecto han concluido. Además, dado que el artista es cantante y no poseedor de derechos de autor, creemos que se debe mantener una postura cautelosa en la divulgación de opiniones relacionadas con temas de derechos de autor.
Mientras tanto, confirmamos que NEKTA recientemente nos envió un correo electrónico una vez más.
Como se trata de un problema grave, confirmamos que enviamos una respuesta a NEKTA el 20 de junio después de pasar por procesos que incluyen revisión legal.
¡Incrementa tu SEO con un Post patrocinado en K-pop on fire! Haz clic en la imagen si estás interesado en colaborar con nosotros:
¿Qué piensas de la declaración de la agencia de IU? Deja tu mensaje en nuestra página de Facebook o en nuestra cuenta de Twitter. ¡Comparte también la noticia en tus redes sociales con tus amigos!
Quizá también te interese: ITZY volverá a los escenarios con «KILL MY DOUBT»
Fuente: (1)